Отзыв в суд
В рамках судебного разбирательства в арбитражном суде предусмотрена такая процедура как отзыв в суд, который ответчик отправляет на исковое заявление до начала собственно судебного процесса.
Причем копию данного отзыва ответчик направляет истцу. То есть отзыв в суд необходим для того чтобы дать ответчику возможность предварительно предоставить свои основные аргументы как суду так и истцу.
Иногда подобный обмен аргументами и видением ситуации между истцом и ответчиком помогает им решить возникшие противоречия на этапе досудебного урегулирования. Если этого не происходит – спор решается в арбитражном суде, как и планировалось изначально.
Что касается какой-либо ответственности за несвоевременное предоставление отзыва истцу, то законом таковая ответственность не предусмотрена. Конечно, у ответчика могут быть веские причины для того чтобы заранее не предоставлять свои аргументы в распоряжение истца.
Если эти аргументы сильные и малоизвестные, то они подобны «козырям», которые лучше было бы придержать при себе, в надежде что удастся изложить их уже в ходе процесса.
Но на практике юридически грамотный истец может настоять на том, чтобы судебный процесс не начался, пока он не ознакомится с отзывом.
И тогда, если вы хотите быстро закончить судебное разбирательство, попытка придержать отзыв в суд может негативно сказаться на ваших же интересах. Ваша уловка не сработает, а разбирательство продлится дольше из-за переноса начала процесса.
Что же делать, чтобы не навредить себе? Начнем с того, что вам потребуются юридические услуги. Хороший адвокат в данной ситуации нужен затем, чтобы произвести поистине виртуозную работу.
Во-первых, он должен разработать эффективную тактику защиты ваших интересов в суде. Во-вторых, адвокат должен составить отзыв в суд (и истцу) таким образом, чтобы не передать в распоряжение истца «козыри», зная о которых его адвокаты смогут более эффективно действовать в суде.
Для этого «козыри» (сильные аргументы) отправляются в разработанной тактике судебной защиты на такие места, где они будут считаться не основными, а второстепенными аргументами. Это значит, что указывать данные аргументы в отзыве будет не обязательно.
Причем формальная второстепенность, впоследствии никак не снизит их силу в ходе суда. Реализовать рассмотренный алгоритм, не будучи специалистом, практически невозможно.
Именно поэтому профессиональные юридические услуги являются практически обязательным элементом для успешной защиты своих интересов в арбитражном суде.
