Вопрос задан адвокату:
Александр, г. Неизвестен
23 ноября 2010 года приговором мирового судьи судебного участка ХХХХХХХХ я был признан виновным ст.116 ч.1 я дошел до надзорной инстанции республики среди всех доводов надзорной жалобы (дело сфабриковано человек давно умер 22 марта 10 г.а дело возбудили без заявления потерпевшего 6 апреля 10 года) последним был довод о полномочиях судьи а именно - У мирового судьи судебного участка ХХХ на момент вынесения приговора (23 ноября 2010) закончился срок судейских полномочий. Так, согласно постановлению № ххххх от 27 сентября 2007 года, ФИО был избран на должность на первый срок и наделен полномочиями мирового судьи судебного участка сроком на три года
Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ "О мировых судьях РФ и п.4 ст.14 ФЗ "О статусе судей" мировой судья ФИО не имел права осуществлять судебную деятельность его полномочия истекли 27 сентября 2010 года. А следующее избрание (ФИО) на должность мирового судьи произошло только 24 февраля 2011 года, дела же рассматривать по существу судья начал 14 октября 2010 г
Надзорный судья республики истребовал дело и постановлением отказал в удовлетворении в пересмотре дела. На мой довод о полномочиях судьи ответил, - В соответствии с ФЗ о статусе судей в РФ от 23.12.10 №370-ФЗ судья полномочия которого прекращены в связи с истечением их срока, продолжает осуществлять свои полномочия до окончания рассмотрения по существу дела, начатого с его участием либо до первого назначения судьи в данный суд (выписка из решения). Ничего подобного в данном законе как и в ссылках на другой закон 7.1 об этом ничего не говориться а также так же если учесть что данный закон вступил в законную силу 7 января 11 г. Разве надзорный судья отказал в этом доводе законно? Имел ли право мировой судья судить меня?
Уважаемый Александр. Ситуация исходя из вашего вопроса выглядит довольно странной. В данном случае вопрос даже не в полномочиях судьи, а в том почему было рассмотрено уголовное дело, в котором отсутствовал обвинитель. Судя по вопросу возбуждение уголовного дело могло быть не законным.
Что же касается того, когда истекает срок полномочий мирового судьи, то согласно статье 8 полномочия мирового судьи прекращаются в случаях и порядке, которые установлены Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации. Однако осуществляя системный анализ причин прекращения полномочий судьи (статья 14), установления срока полномочий (статья 11) можно заявить, что здесь вы столкнулись с юридической фикцией. Фактически полномочия судьи не были прекращены так как полномочия были продлены с 24 февраля 2010 года, то есть данное постановление имеет свое обратное действие. К тому же даже после прекращения полномочий судьи, мировой судья не перестал быть судьей (он не нарушал требования присяги). Здесь довод судьи надзорной инстанции обоснован. К анализу правового акта нельзя подходить абсолютно прямо, устанавливая нормы без связи с их целевым назначением и многими другими факторами.
Адвокат Винокуров Сергей Николаевич, магистр юриспруденции.
